哎呀，这个问题确实有点复杂呢。一般来说，如果朋友委托你遛狗但被狗咬伤了，责任可能会根据具体情况有所不同哦。
首先，如果你在遛狗的过程中没有尽到合理的注意义务，比如没有给狗系好牵引绳、没有及时制止狗的攻击行为等，那么你可能需要承担一定的责任。
其次，如果狗本身存在攻击性或者主人没有提前告知狗的特殊情况，导致你在遛狗过程中被咬伤，那么狗的主人可能需要承担主要责任。
最后，具体责任划分还需要根据实际情况来判断，比如双方是否有过错、过错程度如何等因素都会影响责任划分。建议你和你的朋友好好沟通一下，看看能不能达成一个双方都能接受的解决方案。
3 个回答
哎呀，这个问题有点棘手呢。一般来说，如果朋友委托你遛狗，但狗在遛的过程中咬伤了你，那么责任的划分可能会比较复杂。
首先，要看这只狗平时的性格和行为习惯。如果这只狗平时就很凶猛，容易攻击人，那么狗的主人可能需要承担更多的责任。因为作为狗的主人，他们有责任确保他们的宠物不会对他人造成伤害。
其次，也要看你在遛狗过程中的行为。如果你在遛狗时没有采取适当的安全措施，比如没有给狗拴上绳子，或者没有避免让狗接触到可能让它兴奋或者紧张的事物，那么你也可能需要承担一部分责任。
总的来说，这种情况下的责任划分可能会比较复杂，需要根据具体情况来判断。如果你被咬伤了，建议你尽快去医院处理伤口，并且和狗的主人进行沟通，看看能否达成一个合理的解决方案。
在这种情况下，责任的归属可能需要考虑以下几个方面：
1. 狗主人的管理责任：如果狗主人没有采取适当的措施来确保狗的安全，例如没有给狗系好牵引绳或者没有及时制止狗的攻击行为，那么狗主人可能需要承担一定的责任。
2. 朋友作为受托人的注意义务：朋友在接受遛狗委托时，应当尽到合理的注意义务，例如在公共场合注意避让行人，以及在狗表现出攻击性时及时采取措施保护自己和他人。如果朋友没有尽到这些义务，导致自己受伤，那么朋友可能需要自行承担部分责任。
3. 综合判断：具体责任的划分还需要根据事件的详细情况进行综合判断。例如，如果狗主人已经采取了合理的安全措施，而朋友仍然被狗咬伤，那么狗主人可能不需要承担责任。反之，如果狗主人没有采取任何安全措施，而朋友也已经尽到了合理的注意义务，那么狗主人可能需要承担较大的责任。
总之，责任的归属需要综合考虑多种因素，包括狗主人的管理责任、朋友作为受托人的注意义务以及事件的详细情况。在处理此类纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，以便更准确地判断责任归属。