### 法律分析
1. **制度违法的法律后果**
根据《劳动合同法》第38条和第46条规定，若用人单位规章制度违反法律法规，损害劳动者权益，劳动者可**单方解除劳动合同**并主张经济补偿。同时，《劳动法》第89条明确规定，用人单位制定的劳动规章制度违反法律、法规的，由劳动行政部门给予警告、责令改正。
2. **诉讼时效的适用规则**
- **劳动争议仲裁时效**：根据《劳动争议调解仲裁法》第27条，劳动者主张权益的仲裁时效为**1年**，自知道或应当知道权利被侵害之日起算。
- **时效中断/中止**：若劳动者在时效期内向用人单位主张权利（如投诉、协商）、向有关部门请求救济，或存在不可抗力等情形，时效可**中断或中止**。
3. **维权路径建议**
- **立即行动**：发现制度违法后，建议通过书面形式（如邮件、通知书）向用人单位提出异议，并保留证据。
- **劳动仲裁**：在时效期内向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁，主张权利（如补发工资、赔偿损失、解除合同补偿等）。
- **行政投诉**：同步向劳动监察部门投诉，要求责令用人单位整改。
### 关键法律依据
- 《劳动合同法》第4、38、46条
- 《劳动争议调解仲裁法》第27条
- 《劳动法》第89条
### 注意事项
⚠️ **时效风险**：若未在1年内申请仲裁且无中断/中止事由，可能丧失胜诉权。
⚠️ **证据留存**：需保存劳动合同、工资记录、制度文件、沟通记录等作为维权依据。
（注：具体案件需结合实际情况，建议咨询专业劳动法律师。）
3 个回答
### 问题解答
如果公司的制度违反法律规定，员工**有权依法维护自身权益**，但需注意诉讼时效的适用规则。具体分析如下：
---
#### 一、员工维权法律依据
1. **《劳动合同法》第38条**
若用人单位规章制度违反法律、法规，损害劳动者权益，劳动者可单方解除劳动合同并要求经济补偿。
**示例情形**：公司规定强制加班且不支付加班费、克扣工资、未缴纳社保等。
2. **《劳动争议调解仲裁法》第5条**
员工可先向劳动仲裁委员会申请仲裁；对仲裁结果不服的，可向法院提起诉讼。
---
#### 二、关于诉讼时效的规定
1. **劳动争议仲裁时效**
- 根据《劳动争议调解仲裁法》第27条：
- **一般时效**：1年（从知道或应当知道权利被侵害之日起算）。
- **中断情形**：若员工在此期间向公司主张权利、向有关部门投诉或公司同意履行义务，时效中断并重新计算。
- **特殊情形**：因不可抗力或其他正当理由超期的，仲裁委员会仍应受理。
2. **诉讼时效的“对抗性”问题**
- 中国法律中无“对抗性诉讼时效”概念，但存在时效中断、中止规则。
- **关键点**：员工需在时效期内采取行动（如申请仲裁、投诉等），否则可能丧失胜诉权。
---
#### 三、员工维权操作建议
1. **收集证据**
- 公司违法制度的书面文件（如员工手册、通知等）。
- 工资单、考勤记录、沟通记录等证明权益受损的材料。
2. **维权步骤**
- **协商**：优先与公司沟通要求整改。
- **投诉**：向劳动监察大队举报（时效内）。
- **仲裁/诉讼**：若协商无果，1年内申请劳动仲裁；不服裁决则15日内向法院起诉。
3. **注意事项**
- 及时行动避免超期；
- 咨询专业律师或工会协助；
- 部分地区可能对“持续性侵权”时效有特殊解释（如欠薪问题）。
---
#### 四、法律依据原文
- 《劳动合同法》第4条、第38条、第46条
- 《劳动争议调解仲裁法》第2条、第5条、第27条
**提示**：具体案件需结合实际情况分析，建议通过司法途径或专业法律咨询明确权利边界。
对抗性诉讼时效是指当事人在法定期限内不行使权利，即丧失请求法院保护其权利的一种法律制度。在中国，对抗性诉讼时效通常适用于民事诉讼。
在您提到的情况下，如果公司的制度违反了法律规定，员工可以根据《中华人民共和国劳动法》等相关法律法规来维护自己的权益。然而，是否适用对抗性诉讼时效需要具体情况具体分析。一般来说，对抗性诉讼时效的适用范围较为狭窄，主要针对的是债权请求权。对于涉及公司制度违法的问题，可能需要通过其他途径来解决，如向劳动仲裁委员会申请仲裁或者向法院提起诉讼。
需要注意的是，对抗性诉讼时效的具体规定可能因国家和地区的法律法规而有所不同。因此，在实际操作中，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。