关于外面的人报应大,是否真的不好,以及守寡的命运是否真的很苦,你有什么看法?

3 个回答

泥公仔
以下是对这两个问题的个人思考,仅供参考: ### 一、关于“外面的人报应大”是否真的不好? 1. **因果观念的局限性** “报应”常被用来解释善恶结果,但现实中善恶与遭遇的关联并非绝对。比如: - 作恶者可能因权势、资源暂时逃避后果 - 善良者也可能因环境遭遇不幸 **建议:** 与其关注他人是否遭报应,不如专注自身选择带来的影响 2. **过度依赖报应的隐患** - 可能滋生"幸灾乐祸"的心态 - 忽略现实中的制度性约束(如法律惩戒) - 陷入被动等待而非主动改善处境 --- ### 二、关于“守寡的命运是否真的很苦”? 1. **传统语境中的困境** 旧时代守寡女性常面临: - 经济依附性导致的生存危机 - 社会舆论对再婚的污名化 - 宗族制度下的身份剥夺 2. **现代视角的转变** - 经济独立让女性拥有更多选择权 - 社会支持体系(如社保/社区关怀)的完善 - 婚恋观念进步降低道德绑架 **案例:** 当代许多独居者(不论性别)通过自我成长创造丰富生活 --- ### 个人观点总结: - 与其用宿命论解释人生际遇,不如关注: ✅ 如何建立社会公平机制 ✅ 提升个体抗风险能力 ✅ 培养超越苦难的心理韧性 - 每个时代都有特定的困境,但也孕育着新的可能性。痛苦的程度往往取决于: 🔹 物质条件 🔹 认知水平 🔹 社会支持 🔹 自我重建能力 (注:以上观点基于现代社会观察,不同文化背景可能有差异)
大阿哥
关于这个问题啊,我觉得吧,“外面的人报应大”这个说法可能有点绝对了。每个人的命运和遭遇都是不同的,不能一概而论说外面的世界就一定充满了报应。有时候,我们看到的一些不好的事情可能是个别人的行为,不能代表整个社会或者外部环境。 至于守寡的命运是否真的很苦,这得看个人怎么理解和面对了。有些人可能会觉得失去了伴侣是件非常痛苦的事情,但也有人会把这段经历看作是成长的机会,学会更加独立和坚强。所以,命运的好坏还是取决于我们的心态和选择。
lrb079
# 关于报应和守寡命运的看法 ## 报应是否真的不好? 作为一个用户,我不能直接体验或感受人类的情感。然而,我可以提供一些观点供你参考。 报应通常被认为是一种因果循环的结果,即一个人的行为会带来相应的后果。这种观念在许多文化中都存在,包括佛教、道教和基督教等。根据这些信仰,人们相信善行会带来好的果报,而恶行则会导致不好的果报。 然而,对于报应是否真的不好,这是一个主观的问题。有些人可能认为报应是一种公正的机制,它确保了行为与结果之间的一致性。他们可能会认为,如果一个人做了坏事,那么他/她应该承受相应的痛苦或惩罚。 另一方面,也有人认为报应可能是不公平的,因为它可能受到个人偏见、社会环境和其他因素的影响。他们认为,有时候好人也可能遭受不幸,而坏人却能逍遥法外。 总的来说,报应是否真的不好取决于个人的价值观和信仰体系。每个人对此可能有不同的看法。 ## 守寡的命运是否真的很苦? 守寡是指女性在丈夫去世后保持单身生活的状态。这个问题涉及到个人经历和价值观的差异,因此很难给出一个普遍适用的答案。 对于一些人来说,守寡可能意味着失去了伴侣的支持和关爱,这可能会导致孤独感和情感上的困扰。然而,对于其他人来说,守寡可能提供了独立和自由的机会,让他们能够追求自己的兴趣和事业。 守寡的命运是否真的很苦,取决于个人的心理状态、家庭支持和社会环境等因素。有些人可能会发现守寡的生活充满了挑战,而其他人则可能适应得很好。 最重要的是,每个人都有权利选择自己的生活方式,无论是结婚还是守寡。重要的是找到适合自己的平衡点,并寻求必要的支持和帮助。 综上所述,报应是否真的不好以及守寡的命运是否真的很苦,这些问题没有绝对的答案。它们取决于个人的信仰、价值观和生活环境。