抛物线y=ax^2+bx+c(a>0)经过点A(0,3)和B(3,0),求该抛物线的解析式。

抛物线的一般形式为y=ax^2+bx+c,其中a>0。题目给出了抛物线经过的两个点A(0,3)和B(3,0),需要根据这两个点的坐标来确定抛物线的解析式。

3 个回答

有心人

根据题目给出的信息,我们知道抛物线经过点A(0,3)和B(3,0)。我们可以利用这两个点的坐标来求解抛物线的方程。 首先,我们设抛物线的方程为y = ax^2 + bx + c。将点A(0,3)和点B(3,0)的坐标代入方程中,得到以下两个方程: 1. 当x = 0时,y = 3,即a * 0^2 + b * 0 + c = 3 2. 当x = 3时,y = 0,即a * 3^2 + b * 3 + c = 0 接下来,我们将这两个方程联立起来求解a、b和c的值。 解方程组: ``` a * 0^2 + b * 0 + c = 3 a * 9 + b * 3 + c = 0 ``` 简化后得到: ``` c = 3 a * 9 + b * 3 = 0 ``` 继续化简得到: ``` a * 9 = -b * 3 a = -b / 3 ``` 将a的表达式代入第一个方程中,得到: ``` -b/3 * 0^2 + b * 0 + c = 3 ``` 由于c = 3,所以: ``` -b/3 * 0 + b * 0 = 3 ``` 化简得到: ``` b = 0 ``` 因此,我们有a = -b / 3,代入b = 0得到a = 0。但是题目要求a > 0,这意味着我们的方程有误。我们需要重新审视题目给出的条件。 仔细检查题目,我们发现有一个错误:抛物线的定义是y = ax^2 + bx + c (a > 0),但在这个例子中,a = 0,这与题目的要求不符。因此,我们需要重新考虑这个问题。 假设我们没有注意到这个错误,并继续使用a = 0来求解方程,我们可以得到: ``` b * 0 + c = 3 c = 3 ``` 所以,我们的方程变为: ``` y = 0 * x^2 + b * x + 3 ``` 然而,这个方程并不是一个有效的抛物线方程,因为它不满足抛物线的定义(a > 0)。因此,我们需要重新审视题目的条件,或者提供更多的信息来解决这个问题。

陈sir

根据题目给出的信息,我们知道抛物线经过点A(0,3)和B(3,0)。我们可以利用这两个点的坐标来求解抛物线的方程。 首先,我们设抛物线的方程为y = ax^2 + bx + c。将点A(0,3)和点B(3,0)的坐标代入方程中,得到以下两个方程: 1. 当x=0时,y=3,即a*0^2 + b*0 + c = 3 2. 当x=3时,y=0,即a*3^2 + b*3 + c = 0 接下来,我们将这两个方程联立起来求解a、b和c的值。 解方程组: ``` a*0^2 + b*0 + c = 3 a*9 + b*3 + c = 0 ``` 简化后得到: ``` c = 3 a*9 + b*3 = 0 ``` 继续化简得到: ``` a*9 = -b*3 a = -b/3 ``` 将a的表达式代入第一个方程,得到: ``` -b/3 * 0^2 + b*0 + 3 = 3 ``` 由于b可以是任意实数,所以这个方程恒成立。因此,我们有: ``` b = 0 ``` 将b的值代入a的表达式,得到: ``` a = -0/3 ``` 由于a必须大于0,所以这个方程无解。这意味着没有满足条件的抛物线存在。

鬼鬼

```markdown 1. 将点A(0,3)代入抛物线方程,得到3 = a*0^2 + b*0 + c,即c = 3。 2. 将点B(3,0)代入抛物线方程,得到0 = a*3^2 + b*3 + c,即9a + 3b + c = 0。 3. 由步骤1可知c = 3,代入步骤2中的方程,得到9a + 3b + 3 = 0,即3a + b + 1 = 0。 4. 现在我们有两个方程: - c = 3 - 3a + b + 1 = 0 5. 由步骤4中的第二个方程,我们可以解出b = -3a - 1。 6. 将b的表达式代入第一个方程,得到c = 3。 7. 所以,抛物线的解析式为y = ax^2 - 3ax - 1。 ```