根据我了解的情况，乡政府为各村购置报警器并开具发票，但村里未付款，这种情况下，起诉的主体应该是**乡政府**。 ### 原因如下： 1. **合同主体**：通常情况下，乡政府与供应商之间会签订采购合同，乡政府是合同的一方当事人。因此，乡政府有责任履行合同义务，包括支付货款。 2. **发票开具对象**：发票是由乡政府开具给供应商的，这意味着乡政府是直接的债务方。 3. **法律关系**：从法律角度来看，乡政府与供应商之间形成了买卖合同关系，乡政府作为买方应承担相应的付款责任。而各行政村虽然最终使用了这些设备，但在法律上并不直接对供应商承担责任。 综上所述，如果需要追究责任或进行诉讼，应当由乡政府作为起诉主体。当然，具体情况还需要结合当地的法律法规和实际情况来判断。希望这个回答对你有所帮助！
3 个回答
根据您提供的信息，这个问题涉及到乡政府和各行政村之间的合同关系。在这种情况下，起诉主体应该是乡政府或各行政村中未付款的一方。 首先，我们需要了解乡政府与各行政村之间签订的具体合同内容。如果乡政府作为购买报警器的一方，而各行政村作为出售报警器的一方，那么乡政府可能会成为起诉主体。因为乡政府是合同中的买方，有权要求对方履行付款义务。 然而，如果各行政村作为购买报警器的一方，而乡政府作为出售报警器的一方，那么各行政村可能会成为起诉主体。因为各行政村是合同中的买方，有权要求乡政府履行付款义务。 在确定起诉主体时，还需要考虑其他因素，如合同条款、双方的权利义务以及法律规定等。因此，建议您咨询专业律师以获取针对具体情况的法律建议。
起诉主体应该是乡政府。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，乡政府作为报警器的购买方，有权向未履行付款义务的行政村提起诉讼。此外，乡政府在购置报警器时，与各行政村之间形成了合同关系，因此乡政府作为原告符合法律规定。