在这种情况下，法官应该首先仔细审查案例库中的类似案例，了解其判决依据和理由。然后，法官需要根据自己的判断和对法律的理解，权衡各种因素，包括案件的特殊性、法律规定的新发展以及社会公共利益等，来决定是否要遵循先前的判例。如果法官认为遵循先前的判例会违反法律规定或者导致不公正的结果，他可以在充分论证的基础上，做出与案例库中判决相反的决定。然而，法官在做出这样的决定时，应当详细记录自己的推理过程和法律依据，以便在后续的司法审查中能够为自己的决定辩护。
在这种情况下，法官应该首先仔细审查案例库中的类似案例，了解其判决依据和理由。然后，法官需要根据自己的判断和对法律的理解，权衡各种因素，包括案件的特殊性、法律规定的新发展以及社会公共利益等，来决定是否要遵循先前的判例。如果法官认为遵循先前的判例会违反法律规定或者导致不公正的结果，他可以在充分论证的基础上，做出与案例库中判决相反的决定。然而，法官在做出这样的决定时，应当详细记录自己的推理过程和法律依据，以便在后续的司法审查中能够为自己的决定辩护。