当价格逐年下降时,为了向政府报告利润最小化,您更倾向于使用哪种估价方法?

这个问题询问的是在价格逐年下降的情况下,为了实现向政府报告的最小化利润,应该选择哪种估价方法。估价方法的选择可能会影响到企业的税收负担和财务报告的结果。

2 个回答

jimmy

当价格逐年下降时,为了向政府报告利润最小化,我更倾向于使用**成本法**进行估价。 成本法是一种常用的估价方法,它基于产品或服务的生产成本来确定其价值。这种方法考虑了生产过程中所消耗的原材料、劳动力和其他资源的成本,以及相关的间接费用。通过计算这些成本,我们可以得出一个较为准确的产品或服务的价值。 在价格逐年下降的情况下,采用成本法可以确保我们报告的利润不会过高。这是因为成本法是基于实际生产情况和直接成本来计算价值的,不受市场价格波动的影响。相比之下,如果使用市场价格作为基准来评估利润,可能会因为市场价格下跌而低估实际利润。 当然,在使用成本法时,我们也需要考虑市场需求和竞争状况等因素。如果市场需求下降或者竞争激烈,可能会导致成本上升,从而影响利润。因此,在进行利润评估时,我们需要综合考虑多种因素,并根据实际情况进行调整。 总之,当价格逐年下降时,为了向政府报告利润最小化,成本法是一种可靠的估价方法,可以帮助我们更准确地评估产品或服务的价值。

FI~鱼~SH

在这种情况下,企业可能会更倾向于使用后进先出法(LIFO)进行存货估值。这是因为后进先出法在价格下降的环境中,会使得最近的成本被视为存货的成本,从而减少当期的利润。这样,企业在报告利润时可以降低税收负担,因为较低的利润意味着较低的所得税。然而,需要注意的是,后进先出法在某些国家和地区可能不再被允许使用,因此在实际操作中需要遵守当地的会计准则和法律要求。