借条上没有写明利息,但是有口头约定,并且借款人开始也支付了利息,但本金一直没有归还。在这种情况下,诉讼时可以追讨利息吗?

在这个问题中,我们需要考虑的是在没有书面约定的情况下,口头约定的利息是否具有法律效力,以及已经支付的利息是否可以作为追讨本金的依据。

2 个回答

HONDA

在法律上,借贷关系中的利息通常需要明确约定。如果借条上没有写明利息,但存在口头约定并且借款人已经开始支付利息,那么在诉讼时可以追讨利息。 根据《中华人民共和国合同法》第196条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”这意味着,即使借条上没有明确约定利息,只要存在口头约定并且借款人已经开始支付利息,法院通常会认定该利息为合法债务。 然而,需要注意的是,法院可能会考虑以下因素来确定是否可以追讨利息: 1. 口头约定的证据:为了证明口头约定的存在,你需要提供足够的证据来支持你的主张。这可能包括书面记录、录音、证人证言等。 2. 利息的合理性:法院会评估所欠利息是否合理。如果利息过高或不合理,法院可能会认为它不符合法律规定或者双方之间的公平交易原则。 3. 借款人的行为:如果借款人已经支付了利息,但没有归还本金,法院可能会认为这是一种违约行为,并据此判决借款人支付利息。 综上所述,如果你能提供充分的证据证明存在口头约定并且借款人已经开始支付利息,那么在诉讼时是可以追讨利息的。然而,具体情况还需要根据当地法律法规和具体案件事实来判断。建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

银欧SRV

在大多数法律体系中,如果借条上没有明确写明利息,那么通常会被视为没有利息。然而,如果有证据证明双方确实口头约定了利息,并且借款人已经按照约定支付了利息,那么这可能会对诉讼产生影响。 具体来说,如果借款人在诉讼中提出已经支付的利息可以作为本金的一部分,法院可能会根据具体情况来决定是否接受这一主张。如果法院认为口头约定是明确的,并且借款人已经实际履行了支付利息的义务,那么法院可能会支持借款人的请求,允许将已支付的利息计入本金。 需要注意的是,不同国家和地区的法律规定可能有所不同,因此在实际操作中,最好咨询专业律师的意见,以确保自己的权益得到最大程度的保护。