乡村振兴和家庭联产承包责任制都是中国农村经济改革的重要措施，但它们在实施背景、目的和效果上存在显著差异。 首先，实施背景不同。家庭联产承包责任制是在改革开放初期，为解决农村温饱问题而推行的。当时，农村土地集体所有，农民通过集体劳动获得收入，但由于分配不均和管理不善，导致农业生产效率低下，农民生活水平难以提高。为了激发农民的生产积极性，提高农业产量，中国政府决定实行家庭联产承包责任制，将土地承包给农民家庭经营，自负盈亏。 其次，目的不同。乡村振兴是一项全面推动农村经济发展的战略，旨在实现农业现代化、农村繁荣和农民富裕。它涵盖了产业振兴、人才振兴、文化振兴、生态振兴和组织振兴等多个方面，旨在解决农村发展不平衡不充分的问题，缩小城乡差距，提高农民的生活质量。 最后，效果不同。家庭联产承包责任制实施后，农业生产得到了迅速发展，农民收入水平也有了显著提高。然而，随着市场经济的发展，这种制度的局限性逐渐显现，如土地细碎化、农业发展后劲不足等问题。而乡村振兴则更加注重农村经济的多元化发展，通过产业升级、技术创新等手段，推动农村经济的可持续发展。 综上所述，乡村振兴和家庭联产承包责任制在实施背景、目的和效果上都有明显的区别。前者是一项全面的战略，旨在推动农村经济的全面发展；后者是在特定历史背景下为解决农村温饱问题而采取的措施。